Bogotá, Colombia
25 de mayo de 2018

Ex Presidente Andrés Pastrana: “La paz de Colombia pasa por la Democracia en Venezuela.”

El domingo 27 de mayo habrá Elecciones Presidenciales en Colombia. 36 millones 227 mil 267 ciudadanos están habilitados para elegir al Presidente y Vicepresidente, gobernarán por un período de cuatro años. Si ninguno de los seis candidatos obtiene la mitad más uno de los votos válidos, los dos primeros deberán ir a una segunda vuelta, fijada para el 17 de junio de este año, ya que el nuevo presidente deberá asumir sus funciones el próximo 7 de agosto.

Los seis candidatos son: Iván Duque, candidato del Partido Centro Democrático; Gustavo Petro, candidato por la Coalición del Grupo Significativo Colombia Humana y Movimiento MAIS; Germán Vargas Lleras, candidato por firmas, respaldado por Cambio Radical; Sergio Fajardo, candidato por la Coalición Colombia; Humberto de la Calle, por la Coalición Partido Liberal Colombiano-Partido Alianza Social Independiente, y Jorge Antonio Trujillo, candidato por el Movimiento Político Todos Somos Colombia.

Dada la importancia e impacto que tienen las elecciones presidenciales de Colombia, Noticias Electorales decidió entrevistar Andrés Pastrana. El ex presidente gobernó Colombia entre 1998 y 2002, y llevó a cabo un proceso de diálogo con la guerrilla de las FARC, cuyo fracaso fue una de las razones que impulsó la implementación del Plan Colombia.

Hoy en día es un importante promotor de los valores democráticos en la región y junto a Jorge Quiroga y Laura Chinchilla encabeza una cruzada para denunciar las sistémicas violaciones a los derechos humanos que se dan en Venezuela. De hecho, el gobierno de Maduro lo declaró persona non grata. También le fue impedida la entrada a la República de Cuba el miércoles 7 de marzo de este año, a donde fue invitado para recibir el premio Oswaldo Paya Libertad y Vida 2017, otorgado a la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA),

¿Cuáles son las diferencias entre las Elecciones Presidenciales celebradas en Venezuela el pasado 20 mayo, y las que tendrán lugar en Colombia el próximo 27 de este mes?

Creo que la principal diferencia es que aquí (Colombia) tenemos elecciones legítimas y en Venezuela no fueron elecciones, porque fueron convocadas de forma ilegítima. En segundo lugar, en Colombia tenemos una democracia y en Venezuela lo que encontramos es una narco-dictadura. El tercer elemento, es que en Colombia el Consejo Nacional Electoral fue legítimamente constituido mientras que en Venezuela el Consejo Nacional Electoral es espurio. Estas son las grandes diferencias: en Colombia hay democracia y en Venezuela una narco-dictadura. Democracia y narco-dictadura son completamente incompatibles. En qué país del mundo un dictador puede convocar elecciones legítimas y transparentes. Yo siempre lo he dicho y lo he mantenido, democracia y narco-dictadura son incompatibles.

¿Está de acuerdo con la decisión del gobierno de Santos de desconocer y considerar fraudulentas las Elecciones Presidenciales de Venezuela?

Estoy totalmente de acuerdo, porque no fueron elecciones. Yo creo que el mundo no puede caer en esa trampa. En Venezuela no hubo elecciones, porque fueron convocadas por una Asamblea Nacional Constituyente ilegítima. Tarde, porque el Presidente Santos ha abandonado a Venezuela en los últimos siete años y medio. El gobierno de Santos ha respaldado a Nicolás Maduro, su canciller ha respaldado a Nicolás Maduro. Es tan así que cuando yo fui por primera vez en enero de 2015 a defender la democracia en Venezuela, el Presidente Santos le envió una comunicación a Maduro pidiéndole disculpas por mi presencia en este país. Ya Santos como se está yendo, está tratando de reivindicarse. En todo caso así sea tarde, van a tener que ser mucho más duros y como estoy seguro que lo van a hacer Iván Duque y Martha Lucía Ramírez, cuando sean electos Presidente y Vice Presidente de Colombia.

¿Qué impacto tiene para Colombia que haya ganado nuevamente la Presidencia Nicolás Maduro?

No caigamos en la trampa de las preguntas que me está haciendo. Maduro no ganó la Presidencia de Venezuela nuevamente porque es ilegítimo. Fue convocado un proceso ilegítimo y no solamente el Grupo de Lima, sino la mayoría de los países del mundo, está desconociendo esa ilegítima convocatoria a unas falsas elecciones.

Para nosotros el problema con Venezuela tiene implicaciones muy grandes. La primera en el tema de los desplazados. Hoy estamos viviendo una tragedia con los desplazados que están hoy llegando a Colombia. Necesitamos la ayuda de la comunidad internacional. En Venezuela hay de 4 a 5 millones de colombianos. Si solamente se desplazan esos colombianos de nuevo a nuestro país, ya tenemos una tragedia como la que estamos viviendo.

En segundo lugar, el tema de salubridad en la frontera es difícil. Estuve hace 15 días en la frontera con María Corina Machado, el ex Presidente Uribe y Martha Lucía Ramírez. El tema de salubridad es un tema complicado. No hay comida en Venezuela, ni medicina, los niños y los ancianos se siguen muriendo por falta de medicinas, y esto es un problema muy complicado.

Y por último, el falso proceso de paz del Presidente Santos dejó vivo al mayor cartel de la droga del mundo, las FARC siguen delinquiendo, sigue siendo uno de los mayores carteles de la droga del mundo. Y sus socios son el cartel de los Soles, enquistado en la Presidencia de Venezuela: los familiares de la Primera Dama y el Vicepresidente de la República Tareck El Aissami, también señalados por los americanos como los grandes líderes del cartel de los Soles; al igual que Diosdado Cabello y su familia que ya tienen sanciones. Y por otro lado tenemos los carteles de México, como el cartel de Sinaloa. Las FARC sigue delinquiendo. Y reitero esta frase: La paz de Colombia pasa por la Democracia en Venezuela.

¿Podría influir en la intención del voto de los electores colombianos los resultados de las Elecciones Presidenciales de Venezuela?

Lo que va a influir en Colombia es lo que está viviendo Venezuela. Colombia no quiere llegar a la situación de Venezuela. El socialismo del Siglo XXI no va a llegar a Colombia. No queremos la situación de Venezuela. Allí no hay comida, la gente se muere por falta de medicinas. El candidato Petro es un hombre muy cercano a la filosofía de Chávez, no sé si fue el gran promotor de Chávez o si fue lo contrario. En Venezuela no hay comida ni medicinas, eso no lo queremos en Colombia. Como sabe que no va ganar el próximo domingo está tratando de sembrar dudas.

¿Considera factible la alerta de Petro de que podría fallar el sistema de conteo de votos que se usará para las elecciones, debido a lo ocurrido en los parlamentarios de 2014 cuando un partido político perdió tres escaños, que le fueron regresados apenas este año cuando se comprobó esta irregularidad?

No, de ninguna forma. Lo que va influir en Colombia es lo que está viviendo Venezuela, lo que están viviendo los venezolanos todos los días, a pesar de que alguno de los candidatos ha querido tapar el problema venezolano aquí en la campaña. Nosotros y especialmente Iván Duque y Martha Lucía Ramírez han sacado el tema de Venezuela. Colombia no quiere llegar a la situación de Venezuela, el Socialismo del Siglo XXI no va llegar a Colombia. El candidato Petro fue el gran promotor de Chávez, fue Chávez el gran promotor de Petro. Yo creo que Petro es un hombre muy cercano a esa filosofía, un hombre que ha sido muy cercano a Nicolás Maduro, pero especialmente a Hugo Chávez. Eso es lo que nosotros les estamos diciendo a los colombianos no queremos vivir la pobreza, la persecución, la dictadura, la narco-dictadura que se está viviendo en Venezuela, la crisis de alimentos, la gente se está muriendo por la crisis de medicina. Eso no lo queremos en el país y por eso la gente también va votar aquí el próximo domingo, no por la reelección de Maduro, no. Es por el fracaso que fue la política del Socialismo del Siglo XXI de Hugo Chávez.

Él sabe de antemano que no va a ganar el próximo domingo, lo que está es tratando de sembrar es un manto de dudas, aquí todos los partidos tienen derecho a tener testigos en cada una de las mesas, todos los partidos son convocados por el gobierno y por la Registraduría Nacional del Estado Civil para que puedan hacer las denuncias pertinentes. Hasta este momento no habido una denuncia clara y concreta. Reitero que frente a la pérdida y yo creo que Petro está absolutamente seguro que no va ganar las elecciones este domingo. Quiere sembrar un manto de duda para el triunfo electoral que va ser muy amplio de Iván Duque como Presidente y Martha Lucía como Vicepresidenta.

¿Usted está de acuerdo con la afirmación del presidente Santos de que “estas serán las elecciones presidenciales más seguras, más transparentes y con mayores garantías de la historia de Colombia”?

No. La verdad que no. Nunca había habido un acto de duda sobre el proceso electoral. Yo personalmente creo que van hacer unas elecciones limpias y seguras. Estamos llegando a lo mismo, porque Santos habla de las elecciones más seguras en Colombia. Todas las elecciones fueron limpias y transparentes a lo largo de la historia de los últimos 30 ó 50 años que recordemos los colombianos. Había dificultades en unas ocasiones por actividades guerrilleras, en otras oportunidades por actividades de los narco-terroristas, en otras oportunidades por actividades de los paramilitares, muchos de ellos curioso siempre declaraban cuando se presentaba otro proceso electoral. Santos al mundo le ha vendido un falso proceso de paz. 80% del país no está de acuerdo con la implementación de los acuerdos de paz que Santos ha querido vender. Y lo más grave es que el presidente Santos tiene un 12 ó 14 % de popularidad. Si por algo se va a reconocer a Santos es que deja un legado de violencia y narcotráfico. Deja un sembradío de 250 mil hectáreas de coca y las FARC como el mayor cartel la droga del mundo.

¿Qué implicaciones tiene para Colombia que las FARC participen en las elecciones?

Ya se retiró su candidato. Es un hecho sin precedente que el gobierno de Santos nos robe el plebiscito y le entregue unos curules a las FARC. Es un hecho sin precedentes en la historia de Colombia, porque cuando el M-19 se sometió a la democracia y ganó curules y ganó alcaldías, ganó una tercera parte de la Constituyente. Aquí se les ha querido entregar unos curules a las FARC que no entendemos el por qué, ya que si quiere entrar a la democracia tiene que entrar y someterse a la democracia. Si ellos creen que sus propuestas son mejores que la del resto de los partidos en Colombia, bienvenida. Yo en eso coincido con una frase que dijo el Presidente Darío Echandía en Colombia que “es mejor tener a la guerrilla echando cuchillo que echando bala”. Ojalá estén en la plaza pública, ojalá presenten sus tesis, que ya lo hicieron para el Congreso sacando 70 u 80 mil votos de unos 30 millones de votos que son posibles en Colombia. Lo que ha significado es que cuando ellos tenían las armas, lo que pasaba en el país era violencia, secuestros violaciones de las mujeres en la guerrilla y ahora que están en democracia sacan 60 a 70 80 mil votos, eso significa que su filosofía y sus propuestas no están llegando al pueblo colombiano.

No, el presidente Santos en una entrevista dada el domingo pasado al diario El Mundo dice que lamenta mucho que las FARC no hayan sacado más votos, pero cuando uno se somete a la democracia se somete a la democracia, o gana o pierde y hay que respetar esos resultados.

¿En caso de que Petro gane las elecciones, cuál impacto podría tener para Colombia, Venezuela y el resto del continente americano?

La verdad no me quiero referir a algo hipotético, que como no va a suceder, no voy a comentar. Algo que estoy seguro no va pasar. Estoy absolutamente seguro que Iván Duque y Martha Lucía ganarán las elecciones. Ojalá sea en la primera vuelta. Es difícil, no es fácil, pero sino van a ganar en la segunda vuelta.

¿Cómo ex presidente de Colombia, cuál cree usted debe ser el candidato que debería ganar el favor popular para asumir el cargo de Presidente de la República de Colombia ante los retos y demandas de su país y ante la crisis generada por la situación política, social y económica de Venezuela?

En exceso sobre si hay alguien está preparado en este país son Martha Lucía Ramírez e Iván Duque. Iván es un hombre muy preparado, fue quien llevó a Maduro a la Corte Penal Internacional. Fue Iván quién recogió las pruebas y las firmas de los parlamentarios colombianos y chilenos. Y es lo que está presente hoy en la Corte Penal Internacional para juzgar a Maduro y a parte de su gobierno.

¿Cuáles son los programas y políticas que el nuevo Presidente de la República debe mantener y repotenciar y que debe cambiar del actual gobierno?

Lo que debe hacer es todo lo contrario al actual Gobierno, que tiene un 12% de popularidad, lo que significa que el pueblo colombiano ha rechazado a todas las políticas de Juan Manuel Santos. Es uno de los presidentes en la historia de Colombia que se va con muy baja popularidad. Yo creo que hay que recuperar el Plan Colombia. Creo que necesitamos un nuevo Plan Colombia para combatir el narcotráfico, porque Santos acabó con el Plan Colombia. De tener tan solo 30 mil hectáreas de coca, cuando se acabó el Plan Colombia, hoy estamos en 250 mil. Hay que hacer un esfuerzo muy importante. Juan Manuel Santos entrega quebrado al país. Dobló la deuda externa, hay corrupción. Con la compra de conciencia de los senadores y representantes de ambos partidos o de varios partidos se gastaron los recursos en la corrupción, en lugar de invertirlos en los más pobres y más marginados del país. Hay que combatir la corrupción a como dé lugar. La campaña de Santos fue financiada por Odebrecht, por lo tanto, debería ir a juicio y responder si es verdad o no. Santos calla cada vez que le pregunto si en su campaña recibió o no recursos de Odebrecht. Claramente él me podría decir sí o no, pero hasta el momento no lo ha hecho. Hay un tema muy complicado que es el de la corrupción, por lo cual el próximo gobierno tiene grandes retos, entre ellos el de Venezuela. Santos fue cómplice de Nicolás Maduro con su canciller en los últimos siete años y medio. La inversión social hace falta, la pobreza ha crecido y los sectores sociales no están recibiendo los recursos. El tema de la educación va a ser un reto muy importante. Santos deja un gobierno absolutamente quebrado lo que le va dificultar el inicio al gobierno al próximo Presidente.

¿En el caso de que gane Iván Duque, no podría convertirse en el nuevo Santos, ya que también proviene del Uribismo?

No. Santos viene del Uribismo. Santos viene del Partido Liberal y logró el apoyo de Álvaro Uribe, por eso llega a la Presidencia de Colombia. Iván Duque es totalmente distinto, porque es el candidato de una alianza con Colombia. En esa alianza está el Centro Democrático, es decir está Álvaro Uribe, Martha Lucía Ramírez, están las víctimas, están los del no al acuerdo con las FARC y otros. Iván es el candidato de la alianza, y por esa misma circunstancia representa al candidato por Colombia. Fuimos a una consulta que Iván Duque ganó, por esa razón es el candidato a la presidencia, y Martha Lucía perdió esa consulta, y ahora es la candidata a la Vicepresidencia. Hoy estamos convocando a otros sectores. Si no ganamos en la primera vuelta, lo haremos en la segunda vuelta.

Fuente: Noticiaselectorales.com

16 de marzo de 2018

Pastrana muestra fe de bautismo de la madre de Nicolás Maduro y dice que el mandatario venezolano es “colombiano”
16/03/2018

El ex presidente de Colombia Andrés Pastrana puso a relucir nuevamente el tema sobre la procedencia y la nacionalidad del mandatario venezolano Nicolás Maduro, al señalar que es un ciudadano colombiano y por tanto no estaría habilitado para ser presidente según la Constitución Venezolana.

En una entrevista publicada por el Diario de Las Américas, Pastrana explicó con la fe de bautismo en mano de la madre de Nicolás Maduro que “la señora Teresa Moros era ciudadana colombiana y, por lo tanto, Nicolás Maduro también es colombiano, no importa donde haya nacido, de acuerdo con el artículo 96, inciso 1 A), de la Constitución Política de Colombia”.

Pastrana quien se refiere a Nicolás Maduro como “paisano”, acotó que la carta magna de Venezuela impide de forma clara que Maduro ejerza la presidencia de Venezuela por su doble nacionalidad.

Fuente: NTN24

Maduro impedido para ser presidente
13/03/2018

En el tercer segmento de Agárrate programa de Factores de Poder Media, se contó con la participación de la periodista venezolana Nitu Pérez Osuna, quien habló del tema de la nacionalidad de Nicolás Maduro, tras un tweet enviado por el ex presidente colombiano, Andrés Pastrana.

Fuente: Factores de Poder Media

En Colombia aseguran que Nicolás Maduro es colombiano
14/03/2018

Este miércoles el ex vicepresidente colombiano Francisco Santos afirmó en su cuenta de Twitter que Nicolás Maduro es “paisano colombiano, hijo de madre colombiana” y añadió que Maduro “acabó con Venezuela y pretende hacer lo mismo con Colombia. Pues acá no podrá lograrlo”.

Por su parte, el martes, el ex presidente Andrés Pastrana declaró que: “Siempre llamo a @NicolasMaduro paisano porque su madre, Teresa de Jesús Moros, era ciudadana colombiana y, por tanto, él también lo es, sin importar dónde haya nacido. Artículo 96 Inciso 1 A) de la Constitución Política de Colombia”.

Fuente: La Patilla

“No se diga más que la nacionalidad de Maduro es intrascendente”
15/03/2018

El expresidente colombiano Andrés Pastrana ofreció este martes un camino a los venezolanos para lograr un cambio de gobierno. En su cuenta de twitter, el ex mandatario publicó: “Siempre llamo a @NicolasMaduro paisano porque su madre, Teresa de Jesús Moros, era ciudadana colombiana y, por tanto, él también lo es, sin importar donde haya nacido. Artículo 96 Inciso 1 A) de la Constitución Política de Colombia”.

Ya no son los dirigentes venezolanos Walter Márquez, Pablo Medina o Enrique Aristeguieta Gramcko quienes afirman que Maduro es colombiano. Ahora, un expresidente y jurista colombiano reconocido, que domina y comprende bien la Carta Magna de su país, lo señala. Según Pastrana, no hace falta conseguir la misteriosa partida de nacimiento de Maduro, basta con la de su señora madre para determinar la nacionalidad colombiana de Maduro.

Fuente: El Cooperante

Pastrana asegura que Maduro es colombiano
15/03/2018

Pastrana dijo que Teresa Moros, madre de Maduro, era ciudadana colombiana y, por lo tanto, Nicolás Maduro también es colombiano.

En declaraciones al Diario Las Américas, el expresidente Andrés Pastrana, aseguró que “no hay ninguna duda” sobre la nacionalidad colombiana del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y presentó como respaldo el acta de bautismo de la madre del gobernante, Teresa de Jesús Moros Acevedo.

Pastrana le dijo al diario que “la señora Teresa Moros era ciudadana colombiana y, por lo tanto, Nicolás Maduro también es colombiano, no importa donde haya nacido, de acuerdo con el artículo 96, inciso 1 A, de la Constitución Política de Colombia”.

El expresidente reveló el acta de bautismo donde se puede leer: “en la Parroquia San Antonio de Padua de Cúcuta, Norte de Santander, el diecinueve de octubre de mil novecientos veintinueve, el presbítero bautizó a una niña nacida en el día uno de junio de mil novecientos veintinueve, a quien llamó Teresa de Jesús Moros Acevedo”.

Fuente: RCN Radio

Pastrana: no hay duda de que Maduro es colombiano
15/03/2018

A través de su cuenta de Twitter, el expresidente Andrés Pastrana compartió varios enlaces de medios internacionales que sostienen que el presidente de Venezuela es colombiano.

En su cuenta oficial de la popular red social, Andrés Pastrana publicó una noticia del Diario Las Américas en donde aparece el acta de bautismo de Teresa de Jesús Moros Acevedo, madre de Nicolás Maduro; en dicho documento se registra que la mujer es de Norte de Santander.

Fuente: La FM.

Expresidente Pastrana: “Ya no hay duda que Maduro es Colombiano”
16/03/2018

El expresidente colombiano Andrés Pastrana afirmó este jueves que “no hay ninguna duda” sobre la nacionalidad colombiana del dictador venezolano, Nicolás Maduro Moros, y presentó como respaldo de su aseveración el acta de bautismo de la madre del gobernante, Teresa de Jesús Moros Acevedo.

Fuente:

Notiespartano.com
Agenciasnn.com
Cubanet.org
Nuevospapeles.com

Aristeguieta Gramcko llama a la unión por un cambio gubernamental
16/03/2016

El Doctor Enrique Aristeguieta Gramcko, Presidente de Gana y miembro del Consejo Consultivo de Soy Venezuela, avaló el planteamiento del expresidente Andrés Pastrana y del exvicepresidente Francisco Santos de Colombia, según el cual Nicolás Maduro es colombiano por ser hijo de madre colombiana.

A través de un mensaje en video, Aristeguieta Gramcko propone a todas las fuerzas democráticas del país, unirse para lograr un cambio gubernamental cuanto antes, destituyendo a Maduro ya que la constitución venezolana “prohíbe ser Presidente de la República a quienes no son venezolanos por nacimiento o a quienes tengan doble nacionalidad”.

Fuente:

El Nuevo País
Noticiero PTY

Bogotá, Colombia
31 de diciembre de 2017

‘Ojalá gane Marta Lucía; si no, respetaremos el resultado’: Pastrana

Dijo además que Ordóñez fue quien se alejó, pero que las puertas para él siguen abiertas.

El expresidente Andrés Pastrana está de frente apoyando la aspiración presidencial de Marta Lucía Ramírez, pero también con el expresidente Álvaro Uribe lideran la Coalición Despierta, que busca tener un candidato único para las presidenciales del 2018.

Sobre la participación en esa coalición del exprocurador Alejandro Ordóñez, dijo que fue él quien se alejó, pero que si quiere, puede volver; asegura que el Partido Conservador “está untado” de corrupción.

Pastrana se mostró confiado en que Marta Lucía sea la candidata de la coalición, pero dijo que si no gana respetarán los resultados y van a acompañar al ganador.

¿Cómo va la coalición que lideran el expresidente Álvaro Uribe y usted?

Muy bien, ese es un proceso que empezó en febrero de este año con el presidente Álvaro Uribe. Ya se ha cumplido digamos en un 50 por ciento esa alianza. En febrero, cuando hablamos con el presidente Uribe, lo que acordamos es que hubiera un candidato por el lado nuestro y otro por el Centro Democrático. En el caso que me corresponde a mí, habíamos nombrado unos compromisarios para darles unas garantías a la doctora Marta Lucía Ramírez, al doctor Alejandro Ordóñez y a otros candidatos que pudieran estar interesados en participar en esta coalición.

¿Y qué pasó con Ordóñez?

Desafortunadamente, el doctor Ordóñez no quiso participar directamente. Él se reunió en 3 o 4 oportunidades con los compromisarios de este lado, estuvo de acuerdo con las reglas, pero a último momento dijo que se iba por su cuenta. Entonces lo que hicimos la semana pasada con el presidente Uribe fue reunirnos para fijar unas reglas de juego para elegir el candidato. Esas reglas tienen que estar fijadas a más tardar el 20 de enero, y con base en ellas vamos a elegir un candidato a la Presidencia y a la Vicepresidencia, como lo hemos dicho.

¿Lo que usted me dice es que ya el doctor Ordóñez quedó fuera de esa posibilidad?

No, de ninguna manera. Él no quiso entrar a hacer parte de la selección con Marta Lucía, él dijo que se iba independiente.

¿Él no participará en el mecanismo que definan ustedes con el Centro Democrático?

Si él quiere, sí. Esto es una coalición que, como lo hemos dicho, es amplia e incluyente, que involucra básicamente a todos los sectores del ‘No’, que sacamos 6,5 millones de votos y ganamos el plebiscito que nos robó el presidente Santos. Pero, bueno, esos son los 6 millones y medio de votos que nosotros estamos convocando para que tengamos candidato único.

Es decir, ¿la puerta sigue abierta para Alejandro Ordóñez?

Y para otros candidatos que quieran estar en esta coalición.

¿Ustedes hasta cuándo esperarían al doctor Ordóñez para que resuelva?

En mi caso, como le digo, el doctor Ordóñez se reunió con mis compromisarios y él no quiso participar de las reglas de juego de este lado y tomó una decisión que yo tengo que aceptar.

Sobre el doctor Ordóñez no puedo opinar, pero lo más importante es tener rápido las normas o los mecanismos para escoger un candidato único muy rápido.

¿A usted qué mecanismo le gusta para escoger al candidato?

No quiero entrar en eso, porque para eso nombré los compromisarios, para claramente darles absoluta independencia e imparcialidad a ambos candidatos.

¿Pero cuál le parece mejor: la encuesta o la consulta?

A mí me gusta cualquiera; lo importante es que los candidatos se sientan tranquilos. Cuál puede ser una, las encuestas, el Centro Democrático escogió su candidato por unas encuestas; por lo tanto, esa puede ser una posibilidad, la otra es la consulta, lógicamente que el 11 de marzo, pero yo creo que lo importante es que los candidatos se sientan tranquilos, de que hay imparcialidad, que no hay preferencias y de eso es lo que se trata, porque al fin y al cabo las fórmulas tienen que estar.

¿Podríamos decir que su candidata es Marta Lucía Ramírez?

‘Podríamos decir’ ¡no! ¡Es mi candidata!, la que estoy respaldando y la que estoy acompañando. Ella ha dicho que se somete a esas reglas para que escojamos al candidato único. Ojalá gane Marta Lucía, pero si no es así nosotros vamos a respetar los resultados y vamos a acompañar al candidato que sea de las preferencias.

Sus orígenes son ‘azules’, ¿cómo ve hoy al Partido Conservador?

La corrupción absoluta. He dicho que si alguien hoy está untado de ‘mermelada’ es el Partido Conservador; que está untado de esa corrupción desde el presidente del Congreso hasta el presidente del partido. Hoy, el Partido Conservador es absoluta corrupción, no es el partido de Caro y Ospina, y por eso no hay forma alguna de que nosotros podamos estar participando con quienes hemos criticado. Es un partido absolutamente corrupto. Nosotros hoy no queremos estar y ni vamos a estar con ese partido. Claro, uno recorre el país con todos los concejales conservadores, en buena parte de los departamentos toda la gente está cansada de esa corrupción, están absolutamente cansados de ver esa corrupción en sus directivas y eso no lo queremos nosotros, esa es una de las banderas por las cuales nosotros estamos combatiendo y vamos a combatir para, de nuevo, traer la transparencia a la política en Colombia.

¿No le hacen falta de todas maneras a la doctora Marta Lucía Ramírez los votos de los congresistas conservadores?

Yo creo que hoy uno en una tarima con Efraín Cepeda, con Hernán Andrade o con el ministro Mauricio Cárdenas quita votos; es decir, una foto con la corrupción no es buena para nadie en política. La gran ventaja que tenemos hoy con Marta Lucía conmigo es que no estamos identificados con ningún partido; yo creo que esa es nuestra fortaleza, porque los partidos se han corrompido, están absolutamente alejados de sus gentes y yo creo que eso es lo que se implanta, que pueda uno castigar esa vieja política y con eso es con lo que nosotros estamos comprometidos.

¿Usted cómo ve la participación en política de las Farc con candidato presidencial inclusive?

Esto es contradictorio, porque volvemos a lo mismo; fíjese usted que la izquierda colombiana critica porque se le da la libertad a (Alberto) Fujimori en el Perú por delitos de lesa humanidad y aquí en Colombia las Farc, sin haber pagado un solo segundo de cárcel, quieren participar en política. Y segundo, lo más grave de las Farc es su dinero, cómo y de qué forma vamos a condenar al mayor cartel de droga del mundo, el segundo cartel de narcotráfico más grande del mundo y narcoterroristas, de acuerdo con la revista Forbes. Que estén involucrando política y dinero en este momento de la política colombiana, eso lo tenemos que combatir.

¿Cuál debe ser el objetivo, el eje central del candidato que salga de la coalición del ‘No’?

Yo creo que son tres temas fundamentales. Primero, la economía; el presidente Santos nos deja un país quebrado, el tema del empleo es fundamental, los colombianos necesitan más y mejor empleo, y el tercer tema es el de la corrupción.

Le pedí al Congreso que iniciara la investigación de pérdida de cargo del presidente Santos por la entrada de recursos de Odebrecht a su campaña, que es una violación clarísima de la ley y no ha pasado absolutamente nada, cuando hay una violación clarísima.

Y último, creo que el tema de la seguridad, la seguridad ciudadana sigue siendo un asunto fundamental y para envolver todos estos. Yo siempre, desde mi campaña para la presidencia, he insistido en los temas de educación, de ciencia, tecnología; en fin, ahí tenemos que hacer un esfuerzo muy grande si queremos nosotros incrustarnos en la agenda global.

Fuente: El Tiempo

Escuchar audio:

Andrés Pastrana no acepta el llamado del Partido Conservador

En diálogo con LA FM, el expresidente Andrés Pastrana dijo que la corrupción está carcomiendo el Partido Conservador.

“Hoy lo que tenemos es un partido absolutamente corrupto liderado por el presidente del Congreso, el senador Efraín Cepeda, comprado con la mermelada”.

Fuente: La FM

Bogotá, Colombia
22 de agosto de 2017

Andrés Pastrana: “Sí quiero la paz, lo que no quiero es un mal acuerdo que no nos traiga la paz”

El expresidente de Colombia explica por qué no apoya el acuerdo de paz del presidente Juan Manuel Santos y recuerda cómo él y su familia fueron víctimas de las FARC.

Fuente: Univision

Bogotá, Colombia
2 de octubre de 2016
Copyright2020 Biblioteca Presidencial Andrés Pastrana | All Rights Reserved