Medellín, Colombia
17 de septiembre de 2017

“Con Uribe me puedo entender, con Santos jamás me verán”: Pastrana

Para Andrés Pastrana Arango, el presidente que en el cuatrienio 1998-2002 apostó todo su capital político en un proceso de diálogos con las Farc que al final tuvo que dar por terminado sin llegar a acuerdos (“las Farc se asustaron con la posibilidad real de paz”, sostiene), en el país hay polarización en buena medida porque los medios de comunicación la generan. En su concepto, el gran tema del debate electoral del año entrante no va a ser las Farc sino la economía: “El país está en quiebra. La gente lo está sintiendo y lo sufre”.

Pastrana es duro en sus juicios sobre Juan Manuel Santos, las Farc o Ernesto Samper: “Con ninguno de ellos me verán jamás en coaliciones o en pactos. Yo con el narcotráfico jamás puedo tratar”. No menos duro es su diagnóstico sobre el Partido Conservador, “devorado por la corrupción y la mermelada”.

Esta entrevista se hizo en EL COLOMBIANO horas antes de que falleciera en Bogotá su madre, la ex Primera Dama de la Nación, doña María Cristina Arango de Pastrana.

Narcotráfico y EE.U.U.

¿Cómo ve el Memorando del presidente Trump y su anuncio de dejar a Colombia en suspenso, por los bajos resultados en cultivos ilícitos y exportación de droga?
“Es muy preocupante. Se enmarca dentro de lo que ha sido la línea de Santos de romper las políticas de Estado. Siempre en Colombia había sido de Estado la política exterior. También la política contra el narcotráfico. Pero Juan Manuel Santos entierra el Plan Colombia, la política más exitosa de Estados Unidos y de Colombia en 15 años, reconocido así por los propios americanos. Acaba el plan exitoso, y opta por el fracasado ‘Paz Colombia’”.

¿Qué pasó para haber caído en este retroceso?
“Mi Gobierno aseguró con el Plan Colombia unos recursos por 15.000 millones de dólares, fundamentados en la tesis de la corresponsabilidad en la lucha contra el narcotráfico. Eso luego de haber recibido, en 1998, un país inundado en coca. Ernesto Samper no solo no tenía visa para viajar a Estados Unidos sino que nos dejó 180.000 hectáreas de cultivos de coca. En dos años logramos el objetivo para todo el cuatrienio: las redujimos a la mitad. El presidente Uribe continúa con el Plan Colombia y le entrega a Santos 40.000 hectáreas”.

El Gobierno dice que con el Acuerdo con las Farc se van a cumplir los objetivos de reducción de cultivos…

“Las Farc le exigieron a Santos acabar con la fumigación. ¿Y qué vimos? El primer año aumentaron los cultivos de 40 a 90 mil hectáreas. El segundo año, de 90 a 150 mil; y hoy hay entre 200 y 230 mil. Con un agravante: las Farc son, ¡y siguen siendo!, el principal cartel de droga del mundo, quintuplicaron la producción y aumentaron en un 60 % sus ingresos. ¿Qué negocio lícito puede mostrar semejantes cifras?”.

¿Entonces las Farc siguen en el narcotráfico?

“Sí. Y se lo dije al presidente Santos cuando el triunfo del No (plebiscito del 2 de octubre de 2016). Las Farc tienen que entregar rutas, delatar sus vínculos con el ‘Chapo’ Guzmán y el cartel de los Soles de Venezuela. Pero en eso siguen. Nada de lo que pedimos se hizo”.

¿El Memorando de la Administración Trump puede estar reflejando también inconformidad con los acuerdos con las Farc?
“En lo que tiene que ver con el narcotráfico, sin duda. Tenemos al mejor policía del mundo, el vicepresidente Naranjo, entregándonos un país con 200 o 230 mil hectáreas de coca. ¡Qué tal que no fuera el mejor policía del mundo! Y es que hay una cosa: las Farc no han entregado el negocio. Ahora llaman disidencias a quienes se quedaron con él. Tienen un brazo político, el partido Farc, pero su gran financiador es el narcotráfico”.

Unos dicen que Trump es imprevisible, pero otros, que es perfectamente previsible.

“Es previsible. Trump no amenaza. Lo que dice lo cumple, estemos de acuerdo o en desacuerdo”.

¿Podría “descertificar” a Colombia?

“Ojalá no lo haga. Pero si el Gobierno colombiano no muestra resultados, esa situación se puede dar. Yo conozco bien al Congreso americano. Los mejores amigos de Colombia han sido los demócratas, empezando por el presidente Clinton. Pero hoy dicen que ya no quieren votar más”.

¿Qué hay de la corresponsabilidad de la lucha contra el narcotráfico?

“Lo primero es que Colombia tiene que evitar que la droga salga hacia Estados Unidos. El Gobierno colombiano trata de echarle la culpa a Estados Unidos sin tener en cuenta que el consumo de coca allá ha rebajado o se mantiene estable. Han hecho el esfuerzo. Y ojo con algo que está pasando desapercibido: aquí están aumentando los cultivos de amapola. El tema de la heroína es muy complicado”.

Partidos y Conservatismo

¿Cómo ve la crisis de los partidos políticos?
“Es que la mermelada acabó con los partidos, arrasó con ellos. Mire al Partido Conservador, con un presidente cuestionado que no se retira, con dirigentes chantajeando al Gobierno, miren lo que pasa con Efraín Cepeda (actual presidente del Senado)”.

¿Volvería para dirigir el conservatismo?
“No, eso es como cuando a usted le dicen que asuma la presidencia de una empresa, y que todos los vicepresidentes son corruptos pero usted no puede sacar a ninguno. Hoy tenemos conservadores pero no Partido Conservador. Y tenemos conservadores, que además pusimos entre dos y tres millones de votos para el No. Por eso vamos a hacer la alianza con Álvaro Uribe y el Centro Democrático, para reunir a los que yo llamo “conservadores de bien”, que creemos en los valores y principios del conservatismo”.

¿Qué busca al pedir de nuevo personería para la Nueva Fuerza Democrática?
“En el Acuerdo con las Farc quedó dicho que los partidos políticos que perdieron la personería jurídica podrían volver a pedirla. Si el Acuerdo es elevado a norma constitucional, pues es un derecho fundamental, de elegir y ser elegido. Y ahora que vemos que los partidos no se modernizaron, que ya no son los intérpretes de la gente, pues hay que remediar esa crisis de liderazgo”.

Proceso de paz

Muchos colombianos se han sorprendido con la virulencia de su oposición al proceso de paz de Santos…
“Mi oposición no ha sido al proceso. Ha sido a parte de los acuerdos: esa justicia especial, lo del narcotráfico, lo de la política agraria… Pero siempre he manifestado mis reparos de frente, no a escondidas. Cuando ganamos con el No fui donde Santos y le dije que tenía la oportunidad de su vida, de unir al país. Y la desaprovechó. Le entregamos propuestas serias, hechas con los mejores juristas, y todo eso se desechó. Y además nos engañaron: nos decían con Frank Pearl que no tenían definidos ciertos puntos, y ese mismo día los presentaban firmados”.

Pero usted también lo intentó todo por un acuerdo…
“Sí. Y tuve a un grupo de militares oponiéndose, empezando por el general (Jorge Enrique) Mora, que jugaba a doble carta y que luego haría todo lo contrario en La Habana. Y las mismas Farc se asustaron entonces con la posibilidad real de la paz”.

Pero, siendo realistas, ya esto no parece tener cómo revaluarse.
“Bueno, la Corte Constitucional tendría posibilidades de hacer algunos ajustes. Pero yo insisto en preguntar: ¿qué cedieron las Farc? Santos les dió todo lo que exigieron. Pero díganme una sola cosa que las Farc hayan entregado al pueblo colombiano”.

Entregaron miles de armas, según la ONU…
“¿Cuántas? Los expertos internacionales aseguran que las guerrillas tienen tres armas por cada combatiente: una larga, una corta y otra de reemplazo. Si eran 7.000 desmovilizados, ¿dónde están todas las demás? Yo le respondo: en Venezuela”.

A estas alturas, con desarme así sea parcial y ellos en política, ¿sigue viendo malo para el país el Acuerdo?
“Pero es que mire que hasta ‘Timochenko’ acaba de revelar que en las mismas Farc consideran malo el acuerdo. ¡Nunca pensé que las Farc se pasarían a los del No!… Y apenas empiecen a implementar eso, el conejo que les van a hacer, con este país en quiebra. No por nada más del 70 % del país está en contra de esos acuerdos. Aquí hay algo que quedó muy mal. Ni el Papa quiso reunirse con ellos, que fueron la contraparte del Gobierno”.

Uribe y Santos

También ha sorprendido su alianza con Álvaro Uribe, atendiendo los antecedentes de lo que se decían hace pocos años…
“Pero es que mire a los medios: me dicen que por qué ataco a Uribe, y cuando me siento con él, me preguntan que por qué me siento con él. La polarización la hacen en buena medida los medios. La política se hace con los enemigos, en mi caso con los adversarios. Yo era enemigo de Uribe en 2003, 2004, y así y todo le ayudé a organizar su visita al Parlamento Europeo ese año”.

¿Es fácil llegar a entendimientos con Uribe?
“Hasta ahora hemos llegado. La alianza está lista. Con Uribe se puede discrepar, ser adversario. Con Santos es otra cosa, ya mostró su personalidad al llegar a pactos con Ernesto Samper, a quien quiso tumbar como fuera”.

Nunca lo veremos en pactos con Samper. ¿Con Santos?

“Nunca. Eso es imposible. Y más con narcotráfico de por medio, por sus alianzas con Samper. La verdad es que quien está gobernando hoy a Colombia es Samper”.

¿Hablará con los dirigentes de las Farc?
“Puede ser, y para decirles de frente lo que he dicho hasta ahora: que son unos narcotraficantes, el cartel más grande de droga”.

¿Tendremos aquí “castrochavismo”?
“Yo no lo llamaría castrochavismo. Lo que sí veo es que estamos en camino de llegar a Venezuela. ¿Qué es el Socialismo del siglo XXI? Hoy en Latinoamérica la izquierda es la mayor exponente de la corrupción. Que no vengan a decirnos que ellos son los más limpios”.

¿Puede la izquierda llegar al poder sola, o se unirán con las Farc?
“Si hay unión… No sé en cuánto tiempo. Pero la izquierda se puede derrotar. Ellos proponen traer de Venezuela el Socialismo del siglo XXI. Nosotros tendremos otras propuestas”.

Finalmente, ¿qué opina de Humberto De la Calle, que fue ministro y embajador suyo?
“Fue leal como ministro. Eso sí, les tenía pavor a las Farc. No quiso ir conmigo a la zona de distensión que porque las Farc lo iban a matar. Ahora tiene una inhabilidad grande, al pasar de ser negociador a candidato presidencial”.

Fuente: El Colombiano

Santos se lleva el premio de dejar el país más lleno de coca del mundo: Andrés Pastrana

El expresidente de la República dice en La W que sin la ayuda de Estados Unidos Colombia no tendría los recursos para combatir el narcotráfico.

Fuente: W Radio

Bogotá, Colombia
14 de septiembre de 2017

Escuchar audio:

Andrés Pastrana no acepta el llamado del Partido Conservador

En diálogo con LA FM, el expresidente Andrés Pastrana dijo que la corrupción está carcomiendo el Partido Conservador.

“Hoy lo que tenemos es un partido absolutamente corrupto liderado por el presidente del Congreso, el senador Efraín Cepeda, comprado con la mermelada”.

Fuente: La FM

Bogotá, Colombia
22 de agosto de 2017

Bogotá, Colombia
21 de agosto de 2017

Andrés Pastrana: fiscal de Venezuela podría tener información sobre vínculos de ese gobierno con la droga y las FARC

El ex presidente de Colombia, Andrés Pastrana, comentó en una entrevista para Te Lo Cuento News que la estadía de la fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, en el país y su presentación este martes ante el Congreso es de sumo interés para los colombianos, puesto que se espera que aborde tópicos como las relaciones entre el gobierno venezolano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), junto al incremento del narcotráfico en la región.

“Las grandes preocupaciones que siempre expresamos desde el “NO” en la campaña del plebiscito por el proyecto de paz en Colombia fueron las relaciones de las FARC con los cárteles en Venezuela y en México, por eso, creo que la fiscal podría tener importantes pruebas en la mano para saber cómo fue el lazo de Venezuela con las FARC”, expresó.

“Aquí lo que no puede haber es una cortina de humo, la fiscal ha hablado claramente del tema de Odebrecht. Ahora, ante el Congreso de Colombia, la fiscal debería contar sobre las relaciones con las FARC y la vinculación de Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, Tareck El Aissami, la Guardia Nacional Bolivariana y otros funcionarios con el negocio de la droga, no Odebrecht, porque eso atañe a los venezolanos”, añadió.

Asimismo, el ex mandatario colombiano consideró que Estados Unidos guarda mucho interés en la figura de la fiscal, precisamente por el tema de la droga. “El gobierno estadounidense quiere saber más sobre los militares y funcionarios venezolanos involucrados en el Cártel de los Soles”

Sobre esto, Pastrana señaló que Ortega Díaz podría conseguir un asilo político tanto en Colombia como en los Estados Unidos, porque es una figura de interés para ambos gobiernos.

“Si la fiscal pide el asilo en Colombia espero que se les dé, pero si no, Estados Unidos también guarda mucho interés en lo que Ortega tenga para declarar”.

Por su lado, Pastrana criticó la actitud del actual presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, quien, a su juicio, no fue lo suficientemente duro con el gobierno venezolano, a pesar de que ya se veía venir la crisis humanitaria y política.

“El presidente Santos durante 7 años tuvo un silencio cómplice con Venezuela. Que bueno que por fin tenga a Venezuela en el radar”, dijo.

¿Qué acciones podrían tomar los gobiernos y las organizaciones para una transición democrática en Venezuela?

“Los gobiernos han sido cómplices ante la crisis humanitaria, la violación de los Derechos Humanos y demás aspectos. Si alguien se la ha jugado es el actual secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro”, con esas palabras, Pastrana se refirió a la manera en la que los gobiernos del hemisferio han actuado en torno a la crisis venezolana.

“Si los gobiernos no se ponen de acuerdo dentro de las cumbres diplomáticas, entonces la única opción es que los gobiernos apliquen la Carta Democrática, porque hoy en Venezuela no hay democracia, hay una narcodictadura”, sentenció.

“¿Qué le queda a los gobiernos? Pues romper lazos con el narcodictador, Nicolás Maduro”, agregó el ex presidente colombiano.

Sobre la oposición venezolana

Pastrana recordó que varios ex presidentes fueron invitados a Venezuela el pasado 16 de julio para observar el proceso de la Consulta Popular que planteó tres importantes aspectos. “Allí el pueblo venezolano decidió y lo que le corresponde a la Asamblea Nacional legítima es seguir el mandato del pueblo, un pueblo que exigió que los guardias regresen a sus cuarteles, un pueblo que rechazó la Constituyente y un pueblo que pidió un gobierno de transición”

“Nadie entiende cómo un día critican al Consejo Nacional Electoral y hoy lo legitiman. No se puede confiar en un gobierno dictatorial”, enfatizó el abogado miembro del Partido Conservador Colombiano, haciendo referencia a las elecciones regionales pautadas para el mes de octubre, en las que la oposición venezolana, reunida en la Mesa de la Unidad Democrática, aceptó participar.

“El mundo ha respaldado a la Asamblea Nacional y no a la Constituyente, entonces la oposición venezolana debe seguir esa línea”, culminó.

Fuente: Te Lo Cuento News

Pastrana expresó que “Tenemos el corazón partido por lo que viene pasando en Venezuela porque no entendemos qué está pasando”, pues fue la misma Asamblea Nacional la que convocó el plebiscito del 16 de julio dentro del marco de la constitución y 7.600.000 venezolanos dijeron que no querían la constituyente, que los militares volvieran a los cuarteles y que pidieron una coalición para conformar un gobierno de transición.

Agregó que 15 días después se llevó a cabo la elección de una Constituyente ilegítima, pues la convocatoria se hizo por encima de lo que exige la Constitución venezolana. El Gobierno dice que fueron 8 millones los votos obtenidos, pero se sabe que no es cierto. El ex presidente Pastrana también dijo que la oposición cayó en el juego del Gobierno de demostrar la polarización, legitimando una Constituyente que nació en contra de la Constitución y de por sí es ilegítima.

Fuente: La Hora de la Verdad

Bogotá, Colombia
11 de agosto de 2017

Expresidente colombiano Andrés Pastrana aseguró en NTN24 que la Constituyente sería la “mayor torpeza” del presidente Maduro

Teniendo en cuenta que este domingo se espera que se realice la Asamblea Nacional Constituyente en Venezuela, el expresidente colombiano Andrés Pastrana, dijo en La Tarde de NTN24 que “si lleva adelante la Constituyente eso sí es la mayor torpeza del presidente Maduro, que es entregarle a Diosdado Cabello la presidencia de Venezuela”.

Además, expresó que considera que “hoy el que está más enredado con la Constituyente es el presidente Maduro, porque no sabe qué hacer”.

Fuente: NTN24

Bogotá, Colombia
28 de julio de 2017

Copyright2021 Biblioteca Presidencial Andrés Pastrana | All Rights Reserved